দ্য ওয়াল ব্যুরো: বকেয়া মহার্ঘ ভাতা (DA Case) নিয়ে চলা দীর্ঘ মামলায় একধাপ এগোল সুপ্রিম কোর্টের প্রক্রিয়া (Supreme Court)। সোমবার শীর্ষ আদালতে নিজের লিখিত বক্তব্য জমা দিল রাজ্য (West Bengal government)। 

রাজ্যের পক্ষে প্রবীণ আইনজীবী কপিল সিব্বল জানান, আদালতের আগ্রহ ছিল—কোন কোন রাজ্য ডিএ দেওয়ার ক্ষেত্রে ভোক্তা মূল্য সূচক (CPI) মানে না। সেই প্রশ্নের উত্তর দিতে গিয়েই রাজ্য লিখিতভাবে জানিয়েছে, প্রায় ১০টি রাজ্য এই সূচক না মেনে ডিএ দেয়।

#REL

দ্য ওয়াল ব্যুরো: ডিএ ( DA Case) কোনও অনুগ্রহ নয়, এটা সরকারি কর্মীদের ন্যায্য অধিকার—বুধবার ডিএ সংক্রান্ত মামলার শুনানিতে এমনই সুর শোনা গেল সুপ্রিম কোর্টে (Supreme Court Bench)। প্রশ্ন উঠল, দিল্লি কিংবা চেন্নাইয়ে কর্মরত পশ্চিমবঙ্গ (West Bengal) সরকারের কর্মীরা কেন্দ্রীয় হারে ডিএ পেলে, রাজ্যের কর্মীরা কেন বঞ্চিত?

বেঞ্চে মামলাকারী কর্মীদের আইনজীবী গোপাল চট্টোপাধ্যায় স্পষ্ট বলেন, “২০০৯ সালের রিভাইজড পে অ্যান্ড অ্যালোয়েন্স রুলস অনুযায়ী ২০০৬ সালের ১ জানুয়ারি থেকে ডিএ প্রযোজ্য হওয়ার কথা। অথচ সরকার ২০০৮ সালের ৩১ মার্চ পর্যন্ত সময়ের বকেয়া দিতে চাইছে না।” 

দ্য ওয়াল ব্যুরো: সুপ্রিম কোর্টে ডিএ (DA) মামলার শুনানি পিছিয়ে গেল। কাল মঙ্গলবার শুনানি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। তার আগে সোমবারের শুনানিতে রাজ্য সরকারের তরফে আইনজীবী অভিষেক মনু সিঙ্ঘভি আদালতকে বলেন, রাজ্য সরকার বকেয়া ডিএ-র টাকা মিটিয়ে দেওয়ার ব্যাপারে একটি কমিটি গঠন করেছে। কত টাকা বকেয়া রয়েছে, রাজ্য সরকারি কর্মচারীদের কত টাকা প্রাপ্য তা হিসাব কষে বের করতে হবে। কলকাতা হাইকোর্ট তা সরকারকে জানায়নি। সুতরাং রাজ্য সরকারকে আরও দু’মাস সময় দেওয়া হোক।

দ্য ওয়াল ব্যুরো: সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court) নির্দেশ অমান্য করায় ফের আদালতের দোরগোড়ায় পশ্চিমবঙ্গের সরকারি কর্মীরা। আদালতের নির্দেশের পরও রাজ্য বকেয়া মহার্ঘ ভাতা (DA) না মেটানোয় এবার সরাসরি আদালত অবমাননার মামলা (Contempt of court ) দায়ের করল ‘কনফেডারেশন অফ স্টেট গভর্নমেন্ট এমপ্লয়িজ ওয়েস্ট বেঙ্গল’।

শীর্ষ আদালত গত ১৬ মে নির্দেশ দিয়েছিল, ছয় সপ্তাহের মধ্যে বকেয়া ডিএ-র ২৫ শতাংশ মিটিয়ে দিতে হবে। সেই সময়সীমা শেষ হয়েছে ২৭ জুন। কিন্তু কর্মীদের অভিযোগ, এখনও পর্যন্ত একটি টাকাও হাতে পাননি তাঁরা। ফলে বাধ্য হয়েই তাঁরা আদালতের দ্বারস্থ হয়েছেন।

রফিকুল জামাদার

সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশে বকেয়া ডিএ পরিশোধ করতে বাজার থেকে ঋণ নিচ্ছে রাজ্য সরকার (Nabanna taking a huge loan to pay DA?)। ইতিমধ্যেই রাজ্যের অর্থ দফতর মার্কেট বরোয়িং (Market Borrowing)-এর জন্য প্রক্রিয়া শুরু করেছে। বিষয়টি এখন সরকারি ভাবে ঘোষণা না হলেও, নবান্ন ঘনিষ্ঠ সূত্র নিশ্চিত করছে, এই ঋণের উদ্দেশ্য একটাই—সরকারি কর্মীদের বকেয়া ডিএ মেটানো।

দ্য ওয়াল ব্যুরো: রাজ্য সরকারি কর্মচারীদের বকেয়া ডিএ-র (DA) ২৫ শতাংশ ৬ সপ্তাহের মধ্যে দিতে হবে বলে জানিয়ে দিল সুপ্রিম কোর্ট। শুক্রবার এ ব্যাপারে শুনানির পর সুপ্রিম কোর্টের (DA Case Supreme Court Order) ওয়েবসাইটে যে নির্দেশ আপলোড করা হয়েছে, তাতে বলা হয়েছে, শুক্রবার থেকে ৬ সপ্তাহের মধ্যে বকেয়া মহার্ঘ ভাতার ২৫ শতাংশ দিয়ে দিতে হবে রাজ্য সরকারি কর্মচারী ও অবসরপ্রাপ্ত পেনশনভোগীদের। যার অর্থ ২৭ জুনের মধ্যে রাজ্য সরকারকে ওই টাকা দিতে হবে।

#REL

দ্য ওয়াল ব্যুরো: রাজ্যের কর্মচারীদের ডিএ বা মহার্ঘ ভাতা (DA Case) আটকাতে রাজ্য আইনি লড়াই লড়তে ২০০ কোটি টাকারও বেশি খরচ করেছে বলে অভিযোগ করলেন বিরোধী দলনেতা শুভেন্দু অধিকারী (Suvendu Adhikari)।

শুভেন্দুর অভিযোগ, "এই টাকা থাকলে ১০টি হাসপাতাল তৈরি করা যেত, ১০০ টি হাসপাতালে এমআরআই বসানো যেত, নতুন ২০০টি স্কুল ব্লিডিং তৈরি করা যেত। অথচ সে সব না করে কর্মচারীদের অধিকার আটকানোর চেষ্টা করেছে রাজ্য।"

দ্য ওয়াল ব্যুরো: ফের পিছিয়ে গেল ডিএ (DA Case) মামলার শুনানি। বুধবার দুপুর ২টোয় সুপ্রিমকোর্টের (supreme court) বিচারপতি সঞ্জয় করোল এবং বিচারপতি মনোজ মিশ্রের বেঞ্চে এই মামলার শুনানি হওয়ার কথা ছিল।

তবে এদিন মামলা শুরুর আগেই রাজ্যের তরফে ফের সময় চাওয়া হয়। রাজ্যের আবেদনের বিরোধিতা করেন মামলাকারীদের আইনজীবী। যদিও দু'পক্ষের সওয়াল জবাব শেষে মামলা পিছিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় আদালত। আগামী শুক্রবার মামলার পরবর্তী শুনানির সম্ভাবনা রয়েছে।

দ্য ওয়াল ব্যুরো: কলকাতা হাইকোর্ট হয়ে সুপ্রিম কোর্টে গিয়েছে ডিএ মামলা (DA Case)। কিন্তু মাসের পর মাস অতিক্রান্ত হলেও ডিএ মামলার শুনানি বারে বারে পিছিয়ে গিয়েছে। বুধবার দুপুর ২টোয় সুপ্রিমকোর্টের বিচারপতি সঞ্জয় করোল এবং বিচারপতি মনোজ মিশ্রের বেঞ্চে এই মামলার শুনানি হওয়ার কথা।

তবে এ বারেও ডিএ মামলার শুনানি পিছিয়ে যাবে কিনা, তা নিয়ে সংশয়ে সরকারি কর্মচারীদের বিভিন্ন সংগঠন। কারণ, মামলাটি ফের পুরনো বেঞ্চে ফিরেছে। সেক্ষেত্রে মামলার ক্রমতালিকায় মেনে শুনানি হলে ডিএ মামলার শুনানি আবার পিছিয়ে যেতে পারে বলে মনে করা হচ্ছে।
 

#REL